摘要：通過(guò)對(duì)臨床上確診為犬瘟熱的56例患犬以抗病毒、增強(qiáng)自身抵抗力、抗菌消炎、補(bǔ)充能量以及聯(lián)合用藥為治療原則進(jìn)行治療。除11例死亡外，其他患犬均恢復(fù)正常，總治愈率達(dá)到80.4%。方案中以犬二聯(lián)血清、犬用干擾素配合對(duì)癥療法治療犬瘟熱療效最佳，總治愈率達(dá)到95.5%。

    1  材料和方法

   （1）材料。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物是2017年11月~2018年4月宿州市農(nóng)委動(dòng)物醫(yī)院接受的56例單純感染犬瘟熱病毒的病犬。藥品為犬用干擾素200萬(wàn)單位、犬二聯(lián)血清、抗生素和抗病毒中成藥等。

   （2）方法。病犬精神沉郁，食欲不振，有時(shí)可見(jiàn)嘔吐，拉稀等消化道癥狀，中后期漿液性鼻液轉(zhuǎn)化為黏液性或黏膿性，為疑似犬瘟熱病例。用犬瘟熱病毒專用檢測(cè)板檢測(cè)，結(jié)果顯示為陽(yáng)性，確診為患有犬瘟熱。將56只確診感染犬瘟熱的患犬分為4組，Ⅰ組9只，其中一歲以內(nèi)幼犬5只，發(fā)病前期就診病例5只。治療采用對(duì)癥療法：抗病毒、緩解呼吸道炎性滲出、抗菌消炎、防繼發(fā)感染。Ⅱ組10只，其中一歲以內(nèi)幼犬6只，發(fā)病前期就診病例6只。治療采用犬二聯(lián)血清配合對(duì)癥治療。Ⅲ組15只，其中一歲以內(nèi)幼犬8只，發(fā)病前期就診病例9只，治療采用犬用干擾素配合對(duì)癥治療。Ⅳ組22只，其中一歲以內(nèi)幼犬14只，發(fā)病前期就診患犬13只。治療采用犬二聯(lián)血清和犬用干擾素配合對(duì)癥進(jìn)行治療。

    2  結(jié)果

   （1）不同治療方案對(duì)犬瘟熱的療效結(jié)果。由表1可以看出，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組的治愈率分別為55.6%、70%、80%、95.5%；Ⅳ組的治愈率明顯高于Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組。本實(shí)驗(yàn)采用不同方法得到的總治愈率為80.4%。

   （2）不同治療方案對(duì)不同發(fā)病階段就診的犬瘟熱患犬的治療效果見(jiàn)表2。
    由表2可以看出，Ⅳ組對(duì)于發(fā)病初期就來(lái)就診的病例治愈率高達(dá)100%，發(fā)病中后期就診的病例中Ⅳ組的治愈率也高達(dá)88.9%。

   （3）不同治療方案對(duì)不同年齡階段犬瘟熱的治療效果見(jiàn)表3。
    由表3可以看出Ⅳ組對(duì)1歲以內(nèi)幼犬的治愈率為92.9%，高于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組的40%、66.7%和75%。Ⅳ組對(duì)1歲以上患犬治愈率更是高達(dá)100%，高于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組的75%、75%和85.7。而Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組對(duì)于各自組內(nèi)一歲以上成年犬的治愈率又高于一歲以下幼犬的治愈率。

    3  分析與討論

   （1）采用犬二聯(lián)血清、犬用干擾素配合對(duì)癥治療犬瘟熱療效確實(shí)。本實(shí)驗(yàn)Ⅲ組采用以重組犬用干擾素-α(200萬(wàn)、500萬(wàn)IU)，結(jié)合輸液對(duì)癥治療，治愈率達(dá)80%。而本實(shí)驗(yàn)Ⅳ組采用二聯(lián)血清、犬用干擾素配合對(duì)癥治療對(duì)犬瘟熱患犬的治愈率則高達(dá)95.5%，高于單獨(dú)采用犬用干擾素配合對(duì)癥治療的組。

   （2）對(duì)感染犬瘟熱的患犬，成年犬的治愈率高于幼犬。本實(shí)驗(yàn)犬用干擾素配合對(duì)癥治療的治愈率為75%，差別部分可能與患犬自身的個(gè)體差異有關(guān)。而本實(shí)驗(yàn)對(duì)于一歲以上成年犬的治愈率則高達(dá)85.7%，明顯高于一歲內(nèi)幼犬。

   （3）發(fā)病前期就診的患犬治愈率明顯高于后期才就診的患犬。對(duì)于犬瘟熱的早期確診病例，本實(shí)驗(yàn)的發(fā)病前期就診病例的總治愈率為87.9%，發(fā)病中晚期的患犬治愈率為69.6%。差別部分可能與治療方法和患犬的自身差異有關(guān)。

    4  小結(jié)

    采用血清、犬用干擾素配合對(duì)癥療法能有效治療犬瘟熱，本實(shí)驗(yàn)治療22只患犬，治愈21只，治愈率高達(dá)95.5%。免疫接種是預(yù)防該病最有效的方法。感染后應(yīng)及早就診，以免造成病情延誤，錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)機(jī)。